时间块管理法怎么做|先把工作时间排进日程,再守住它
待办清单写得满满的,一天结束却什么都没推进。多数情况下,原因在于只决定了“做什么”,却没决定“什么时候做”。本文整理了在日历上预先留出工作时间的时间块管理法(Time Blocking)的步骤,以及计划被打乱时的恢复方法。
什么是时间块管理法
时间块管理法是把工作本身作为日程放进日历,预先占住时间的方法。日历上只有会议时,所有空闲时间都是“谁都可以塞东西进来的时间”。把工作作为日程放进去,那段时间就变成了已被占用的时间。
| 方法 | 决定什么 | 失效的方式 |
|---|---|---|
| 待办清单 | 做什么 | 全都留着,每次都要从零考虑优先顺序 |
| 截止日期管理 | 什么时候之前做完 | 到截止前才集中处理,结果做不完 |
| 时间块管理法 | 什么时候做、做多久 | 估算不准,当天就会偏移 |
| 番茄工作法 | 怎样分段推进 | 对时间块内部的推进方式有效,但不会产生时间块 |
这四种方法并不冲突。用待办清单列出候选,用时间块占住时间,再用番茄工作法划分时间块内部的节奏,这样组合起来最顺。不顺利时,看看是哪一层缺失了。如果“要做什么已经定了,却推进不了”,缺的就是时间块。
安排时间块的步骤
- 1
先填入无法变动的安排
会议、通勤、吃饭、睡觉。把一周内无法变动的事放进去,就能看清实际可用的时间。跳过这一步直接放工作块,一定会与现实对不上。
- 2
把任务换算成时间单位
不是“做资料”,而是“确定资料的结构(60分钟)”。说不出所需时间的任务,要么拆分得不够,要么没想清楚做到什么程度算完成。先拆分。
- 3
每天留出一个大块时间
每天放一个 90〜120 分钟不被打断的时间块。需要思考的工作进入状态要花时间,凑多少个 15 分钟的空隙都替代不了。能把这个时间块放在上午的日子,就把它放在最优先的位置。
- 4
留出一天的三成空白
估算通常都会偏短。把所有时间都填满,只要一件事出岔子,后面就全部错开。空白不是浪费,而是吸收当天变化的装置。
- 5
前一天结束时安排第二天
早上安排的话,安排这件事本身就会占用早上的时间。前一天结束时花 15 分钟排好第二天,上班就能立刻开始。
- 6
结束后改写为实际情况
没按计划进行的时间块,改写成实际花费的时间。估算的准确度只能靠记录来提高。有没有这一步,决定了第二周以后的准确度。
让估算不出偏差的依据
按“大概 1 小时”放的时间块经常不准。工作中能从分量倒推的部分,直接计算会更稳定。
| 工作 | 分量的参考 | 估算方法 |
|---|---|---|
| 写文章 | 1 小时 1,000〜1,500 字(边查边写则减半) | 字数 ÷ 每小时字数 |
| 阅读资料 | 默读每分钟 400〜600 字 | 字数 ÷ 500 字 + 每张图表 10〜20 秒 |
| 做幻灯片 | 每页 10〜20 分钟 | 页数 × 单页时间,有可复用的内容则缩短 |
| 整理会议记录 | 会议时长的 0.3〜0.5 倍 | 60 分钟的会议需要 20〜30 分钟 |
| 回复邮件、聊天消息 | 每条 2〜5 分钟 | 条数 × 单条时间,合并成一个时间块 |
稿件和资料的长度可以用字数统计来数。安排写作块时能说出“3,000 字,所以 2〜3 小时”,安排阅读块时能说出“5,000 字,所以 10 分钟多一点”,当天的偏差就会变小。无法从分量倒推的工作,以过去用了几轮来完成作为依据。用专注计时器记录每项工作的轮数,就能直接得出“这项工作 4 轮=含休息 2 小时”这样的时间块长度。
- 第一次做的工作,按有经验的工作的 1.5〜2 倍来安排,因为要加上查方法的时间。
- 中间要等别人确认的工作,不要想在一个时间块内做完。做到发出去为止就结束这个时间块,回复之后的工作另放一个时间块。
- “应该 30 分钟就能做完”的零碎任务,不要各自安排时间块,而是合并成一个。每次切换都要花进入状态的时间。
- 时间块的名称里要放动词。不是“企划书”,而是“写企划书的大纲”。开始时就不用重新考虑要做什么。
被打乱时的恢复方法
一定会有临时插进来的事。时间块管理法坚持不下去,是因为没有事先决定被打乱时怎么处理。
- 被打断时,不要删掉时间块,而是挪走。一删除就变成了“不做”。
- 同一个时间块被推迟 3 次,就要怀疑这项任务。要么拆分得不够,要么本来优先级就低。
- 被会议塞满的日子,不要硬塞工作块。放了也只会被挤掉,挪到第二天。
- 在一周的后半段放一个备用块。事先准备好溢出任务的去处,当天要做的判断就会减少。
- 在共享日历上,工作块也要写上具体的标题。只写“工作”的时间块会被挪走。
每周一次的复盘
只做安排,准确度不会提高。每周只花 15 分钟,对比计划和实际。
- 1
把计划和实际并排看
看哪些时间块守住了,哪些被推迟了。如果没守住的时间块有共同点,可能是安排的时段不合适。
- 2
按类别合计
会议、工作、移动、杂事。分类控制在 5〜8 个。分得太细,合计就坚持不下去。
- 3
做成图表看偏重
把项目和时间输入 24 小时时间分配工具,就能用饼图、堆叠条形图,或每格 15 分钟的 24 格显示来确认分配情况。最多可以输入 8 个项目,并能保存为 PNG 图片,方便按周并排比较。
- 4
下周只改一个时间块
全部重新安排的话,就不知道是什么起了作用。把改动限制在一个,比如挪动大块时间的时段,或推掉一个会议。
坚持不下去的原因,往往在于日程排得太细。以 15 分钟为单位填满一天的表,做好的当天很有成就感,第二天就崩了。无法变动的安排、每天一个大块时间、一个合并块。只从这三样开始,就已经和只有待办清单的状态大不相同了。
常见问题
- 什么是时间块管理法?
- 这是一种把工作本身作为日程放进日历、预先占住时间的时间管理方法。待办清单决定“做什么”,时间块管理法决定“什么时候做、做多久”。日历上只有会议时,空闲时间是谁都能塞东西进来的时间;把工作作为日程放进去,就有了守住这段时间的依据。时间块内部的推进方式可以和番茄工作法等结合。
- 没有按计划推进时该怎么办?
- 不要删掉时间块,而是挪到别的日子,并把记录改写成实际花费的时间。估算的准确度只能靠记录提高,所以不准的记录才最值得保留。第一周以八成会被打乱为前提也没关系,从中能知道自己的估算会偏差几倍。每天留出三成左右的空白,在一周后半段放一个备用块,溢出的任务就不愁没有去处。
- 时间块管理法和番茄工作法哪个好?
- 两者作用不同,可以一起用。时间块管理法是在日历上留出工作时间的方法,番茄工作法是在留出的时间里怎样分段推进的方法。如果“要做的事已经定了却挤不出时间”,缺的是时间块,用时间块管理法;如果“有时间却集中不了”,是分段方式的问题,用番茄工作法更有效。
- 一天放多少工作块合适?
- 参考标准是控制在除去无法变动的安排之后剩余时间的七成左右。其余作为吸收临时插入和估算偏差的余地空着。一开始每天放一个 90〜120 分钟不被打断的时间块,再加一个合并零碎工作的时间块就足够了。把所有时间都填满,只要一件事拖长,后面就全部错开,重排的麻烦往往会让人连这套方法都放弃。
本文介绍的工具
相关文章
词云怎么做|免费把问卷开放题可视化,并正确解读的方法
培训结束后的问卷收回了100条开放题回答。没时间逐条细读,但又需要汇报大家都说了什么。这时就轮到“词云”登场了:出现次数越多的词,字就越大。可如果随手生成,就会出现“很有”“得很”这类碎片词变得很大、“幻灯片”被切成“幻灯”、“不清楚”被当成“清楚”统计等问题。本文用实际统计出的数字,讲解中文词云的分词原理、从问卷开放题生成词云的步骤、排除词与同义词的整理方法、字号的计算方式、好看的形状与配色,以及在报告中不得出错误结论的解读方法。
阅读文章 →红色滤片下会消失的颜色是什么?|笔·打印·Word 的色号与文字消不掉的原因
明明用橙色笔写的,盖上红色滤片(背书用的红色透明膜)还是能隐约看到;在 Word 里把字设成红色打印出来,却完全没有消失。文字在红色滤片下会不会消失,取决于的不是颜色“看起来红不红”,而是透过滤片时它和纸张的亮度是否相同。本文整理了红色滤片让文字消失的原理、会消失与不会消失的颜色色号一览、笔和荧光笔(记忆笔)的选法、Word·Google 文档中的颜色设置方法、打印后消不掉的原因,以及高效制作背诵资料并用它来记忆的步骤。
阅读文章 →照顾色觉多样性的配色|不只靠颜色传达信息的资料制作方法
用红色表示“注意”、用绿色表示“正常”来区分的资料,在有些人看来可能是同一种颜色。色觉差异并不罕见,据说男性中约每20人就有1人。本文整理难以区分的颜色组合,以及加上颜色以外的线索、做出任何人都能读懂的资料和图表的方法。
阅读文章 →